WPC,z ó^elTW7DCI^iMX>"(AE*8h9aԻٯh.3!Q>C٫cZ f\ymӼ=q9eߒypH4+HHOϳ{"£IB6vQa6Ff9un ̼y?G=,n. n{p'.iЛW?"̲'HpBrZmݦci e+ښnYj^uTD؈(DJ][h*T2ZŚJvZ1g(3bXG W+C5\k8>㧋k"}c֚rʒ2O[;v+N6`;)3_-)]%28쨭.?-39GO*u1S{p`I4pIm$v֨qimBMU?> 0 0I< 0d 02? 0q t  0 D+ 0 0(` 0 AQ3 0 B. D3K B~ 04c AWo%@= A=@ h>@ r>r> 0C|>S>A&C^E]IILaLxMb$P`SUuXd.Z\Ga?g_iu#lBnCs 0vw 0.w#!wUNx %-yN3y^ 5yw@Ay4yy myo~y\  `&Times New Roman<l:Default ParaXXX<:Footnote Ref0.Header (#XXXS\  `&Times New RomanSA7X` hp x (#AS\  `&Times New RomanSXXX0m.Footer (#S\  `&Times New RomanSA7X` hp x (#AS\  `&Times New RomanS<:Body Text In X   5+ ` hp x (#5  S\  `&Times New RomanS    8.` hp x (#8  S\  `&Times New RomanS'    0 .       'CFUS.,  9XOHXX9XXOHXX9XOH  _WGCz hx p @X@ExX (#(#   (#(# @ (2$ 7!CFUS.,    9XXX9XXXX9X  'dxd Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Level 5(2$ 7!CFUS.,    9XXX9XXXX9X  ($(2$ 7!CFUS.,    9XXX9XXXX9X     C<< c "CFUS.,  9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH  XOHXJ5  1      )CFUS.,  9XOHXX9XXOHXX9XOH  _ @ Q( xQ*J5XXOHLaprsentenoteestdonnetitredinformationseulement.Ilnesagitpasdunavisjuridiqueetellenestpas  destinecettefin.#XOHXJ5#(2$ 7!CFUS.,    9XXX9XXXX9X   d'dxd1  d Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Level 5( $ddd C<< cWPC``RRR`` $'*-3557239=45@C,2EKxyMUU]oxVa^47wbMT?(8 0- ivR.Rγ*"ecɸ  3063B?LJUSRP`^ge|{ʴ    #!0/'&533333315333755575553365775588/.;;32::::88@?1177?><;53><98MK42IIFFLKYYRRJHZYcbiiZYddppihpo{{rqnNNȏ888~!R} }}|{}|g}̓uuy܌|kc{yusuy|`uy^ܨu}\਒ՐZ !"X} !"--%!W{  D%V⚅ %-T! S  Rܒ %kQnWDUIUPzbUhLSSLLSSLSLLSL{O{bU )49$$#$$==$==$=$=&/iiiiiiifW,3@X  -!|{{i{ȃ}Éȇ{|։Ȉ{}fU57VXX XX&ӿÊx | bU!3$2%x庈|m늺ђ _U57X&|z|zi׽|ˉ u fW!3#2%xຉ}rmʺ濈mr}yj%fW57 X0! κ׺xm溈r|D%fW!8=X T kκ{|x泈h|y %nW/&V 0, 􎺊|燿{xhκ~%fW"349=v|izŒⷆʍ}Կ `%fW16&8870,D }淌xNjֿrh{mmݿ邑-fW>8#T'5-!8'C4嵋|{ʺzj%fW:6V`57j׺ຂ׹iy Z% fW24VTHRZU vUWUi||. ܺ좒- f}6$SPPH UWIQPOPMjֺ泍 xr㷉׿|h|j%f8'F ZMIQPOSKGv{`ຂh| zr♂j%t UMRQPOHK^9=&/ ؎ ¸iԺ 늺m؃ Z%qYTa5 ZWMIQPLHKC#(.y齂|h x-sE ZUMIJOLHG== XX9lj Ljຂi]ZWNRQQA sECazRJPLHav$V+*D|練 |hňܿ˺ UMIQPOLKAAgHaSKT=686'4#+*j庂r mx |x{{Ľ}ɵj ZUMRJPOHa$AAŇpH$GX TF+* *1()*j{ ິhh zຂ κhѺ{hɺ mºrj UIRJPLKa$=^AApYX XTTV'+6+/-` x˺zκx颂 jZRPHK^=AAsY T'6&4'(,,!D` ܺ |z{z˺x{j099AA sET&(*1()"`n ܺܺຄ庉|\57TAAg&3/-`  Ӻ׿x}\/&VFTAALJodDj{ x|}슼|zxi \,+#v466AAƇl\Dj} |Ժ ๚ 늺 ]"8aF0)*16TAAnW\}x 潈ݺx؃ cZ<)' "8@AAnW]澋|}済˺繉 󋃑 e`/&PZ(4TFAAnWc ⹴ Ӻຂmhh幉 xֺ╂ j+O`5&$$&67AnW`n ܿxz潈x弉z{ ]"8SN/0$ ^+(*:+T[ALJeWDjݿ {ֺhx c-2#QUNh7 a|-?0VhnW\~ֺܹݿhx嵉⺇x׺hу n`57KOLaT v;0$v -n\ZcӺ.zκx|.⺇xz󍒂 \:6B==V#0z-n\WnzⳈxܿ.}x{cZ8# XTF$4&2;0VmnW]滇潈. x}к⺇~\2'X VV#'6325* ;0vz-nWZexh{鷃{ i็cZ57X F$4'63(5* -0$VzŇnWD]~zຂܿݿxr~\:69T9#'6321/, %0vr"<n\`n|⹅| ‡m{ h愑 eU<5+&+3(1*!%0Vvmn\]ຄx  {ֿ m} h񮃑]-**!%-<0T9r"-n\`n{ ο ࿺ӿ{Ď Ɏm.͎rhxnU&=vrnWUc.xrrh .r rxrrmm hm hxhmh xeU0TLJn\] ....|]Z/&VkLJ~z􋄑]&$kM\DZZ;0$|N륄~]-U&VONDO构~]DNxrSLPRWO♄cUURmLK=KOQMUZc}ii塄e\DNRJOKB9=VHOJRUUc~{ÿ{|]UDrw9$#$#$4#v#=={\e3俊hmӸihν|銺zᾺ{zm zοۺ}{e\UD,)()()( ))((2)/`\c~3}iz|ѿ{ѸxѴ.οͺ鰒~e]W----U\c Z'ۿ xirr||mzrڢe]\UZUW]eӿ5hxݎĿ{銿ЌԺ}~ec]\UUZUUW\]en˿6{ǿxmӿ|˿~nec]_cee~|ӿ#͵xԿ} |.5zhʼxxԿ.ֿzο{}k?ο.{Կz{ix׿|آ?hǍźֺԺ|ú}}˺|{Ⱥ,imzxmmmrmhmm r rm rm mmh rmxհ|+iiiiii.i kiiin &Draw Object <<=8C HKKKK A ($     I 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     1  . 7  ݀_Sim_v.Stretch,[1936]2All_E.R._Ԁ1237,p.1240(_H.L._),parLord_Atkin_.  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     2  . 7  ݀_Colliar_v._Robinson_ԀDieselInjectionLtd.(1988),72Sask.R.81(Q.B.).  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     3  . 7  ݀LAlberta,leManitoba,leNouveau_Brunswick_,TerreNeuve,l2leduPrincedouard,lesTerritoires ~V duNordOuestetleYukonontabolicettedistinction.LeQubec,quiaunsystmeciviliste,najamaisfaitladistinctionentrelelibellediffamatoireetladiffamationverbale. T 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     4  . 7  ݀Porterv._McMahon_(1885),25_N.B.R._Ԁ211,p.214(C.A.);McDonaldv._Mulqueen_(1922),53_O.R._Ԁ191  (huisclos);et_Skomar_v._Rachinski_(1990),88_Sask_.R.177(_Q.B._).  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     5  . 7  ݀_Ratcliffe_v._Evans_,[1892]2_Q.B._Ԁ529(C.A.).Lesprovincesquiontaboliladistinctionentrelelibelle f> diffamatoireetladiffamationverbaleontadoptunedispositionportantprsomptiondedommagesunefoisladiffamationprouve. '  )CFUS.,  9XOHXX9XXOHXX9XOH  J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @ XOHXJ5  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     6  . 7  ݀_Mack_v._North_Ԁ_Hill_Ԁ_News_ԀLtd.(1964),46_W.W.R._Ԁ254(_Alta_._S.C._). X 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     7  . 7  ݀_Hayes_v._Clinton_Ԁ_Printing_ԀCo.,48_N.E._Ԁ275(_Mass_.1897);et_Tennant_v._F.C._Ԁ_Whitney_Ԁ&Sons,234_Pac_. !^ 666(_Wash_.1925). V 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     8  . 7  ݀_Neilson_v._McKenna_,[1916]_G.L.R._Ԁ(_N.Z._)630(_S.C._).  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     9  . 7  ݀_Houston_Ԁ_Printing_ԀCo.v._Moulden_,41_S.W._Ԁ381(Tex._Civ_._App_.1897).  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     10  . 7  ݀_L.R.C._Ԁ1985,chap.C46. Z 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @   11  .  {"7  _Sykes_v._Southam_Ԁ_Inc_.,[1991]3_W.W.R._Ԁ27(_Q.B._).  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     12  . 7  ݀_Morgan_v._Odhams_Ԁ_Press_Ԁ_Ltd_.,[1971]2All_E.R._Ԁ1156(_H.L._);_Cassidy_v._Daily_Ԁ_Mirror_Ԁ_Newspapers_ 6& _Ltd_.,[1929]All_E.R._Ԁ117(C.A.);et_Hough_v._London_ԀExpress_Newspaper_Ԁ_Ltd_.,[1940]3All_E.R._Ԁ31 & (C.A.).  7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     13  . 7  ݀Winnipeg_Steel_Ԁ_Granary_Ԁ&_Culvert_ԀCo.v.Canada_Ingot_ԀIron_Culvert_ԀCo.(1912),22Man.R.576 (f (C.A.);_Leech_v.LeaderPub.Co.(1926),20_Sask_._L.R._Ԁ337(C.A.);_Plato_ԀFilmsLtd.v._Speidel_,[1961] V).  _A.C._Ԁ1090,p.1144(_H.L._),parLord_Morris_Ԁ_of_Ԁ_Borth_ԄY_Gest_;et_Sutherland_v._Stopes_,[1925]_A.C._Ԁ47,p. *  62(_H.L._),par_Viscount_Ԁ_Finlay_. { 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     14  . 7  ݀_Guardianship_Ԁ_of_Ԁ_Simpson_v._Brown_(1998),67Cal.App.(4th)914,79Cal._Rptr_.(2d)389. U v,N#   7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     15  .97  ݀Morev._Weaver_,[1928]2_K.B._Ԁ520,pp.521522(C.A.),parlejugeenchefLord_Scrutton_. k 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     16  . 7  ݀_Bretherton_v._Kaye_,[1971]_V.R._Ԁ111,p.116(_S.C._),parlejuge_Gillard_. 8 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     17  . 7  ݀_Geyer_v._Merritt_Ԁ(1979),16_B.C.L.R._Ԁ27,confirm(1980),26_B.C.L.R._Ԁ374(C.A.);_Waterbury_v.   _Dewe_(1876),16_N.B.R._Ԁ670,p.674(C.A.);_Dawkins_v.Lord_Rokeby_(1873),_L.R._Ԁ8_Q.B._Ԁ255,confirm   (1875),_L.R._Ԁ7_H.L._Ԁ744;et_Seaman_v._Netherclift_Ԁ(1876),2_C.P.D._Ԁ53,p.58(C.A.),parlejugeenchef H H  _Cockburn_. 9 7!CFUS., @   9XOHXX9XXOHXX9XOH  _J5XXOH X?+ ` hp x (#X? @     18  . 7  ݀_Bowen_v.Hall(1881),6_Q.B.D._Ԁ333,p.343(C.A.),parlejugeenchefLord_Coleridge_.(2~y$ 7!CFUS.,    9XXX9XXXX9X  J.XX X  0  .#|xR(h$CFUS.,    9XXX9XXXX9XOkidata OL-400,hh,0(hH  Z6Times New Roman Regular9X&) IJHKLMHNOHPHQRH)ldDUWPCZ<5131d3d5. %%4 7!CFUS.,    9XOHXX9XXOHXX9XOH  _   J5XXOHWGCx|, )pm @JKKKKdEb , )  o (#(#(#(#XOHXJ5A  ( A (#(#(#(#-,XMi XX- Objet: 0 ! 0=!(#!(#Ladclarationpubliquedelavictimeetladiffamation*=(#=(#  Auteurs: 0 = ProfesseurR._Solomon_,directeurnational,Politiquesjuridiques,_MADD_ԀCanada,et   M._Prelevic_,adjointlarecherchejuridique,candidatau_LL.B._Ԁ2001 =(#=(#  S( SDate: 0 ! 0=!(#!(#Le26juin2000 =(#=(# -  p`\ ~Kp@0 ddxKEKKGJ-  0 !  Question:Seraitildiffamatoirepourquelquundedirequesonenfantattuparun  conducteurivresicedernierestparlasuiteacquittdesaccusationscriminelles? !(#!(#  Ledlitcivildediffamation  K#  ! Unedclarationestdiffamatoiresielletend diminuer[unepersonne]danslestimedesmembressenssdelasocitengnral_  7   !    1      ׁ .Affirmerousuggrerquetellepersonneuntelestun 0 criminelouquil elle !  !  acommisuneinfractioncriminellediminueraitlestimequ"e"#i#luiestporteparautruietseraitdoncdiffamatoire.Commenousleverron$t$%s%plusloin,unedclarationdiffamatoirenentra3nepasderesponsabilitcivilesiledfendeurpeutfairevaloirunedfensevalable. ! Ilyadeuxtypesdediffamation:lelibellediffamatoireetladiffamationverbale.Lelibellediffamatoireconcernelesdclarationscritesetdonnematireprocssanspreuvedeperte.Ladiffamationverbaleconcernelesdclarationsdiffamatoiresfaitesoralementetelleexigegnralementunepreuvedeperte   7   "    2      .Plusieursprovincesontabolicettedistinctionde_common_Ԁ_law_ '& etconsidrentdelammemanirelesdclarationsdiffamatoiresverbalesetcrites  ; 7   #    3      . a)9 (  ! Danscertainesprovinces,lacatgoriededclarationsdiffamatoirestellementoutranciresquellescausent,deparleurnature,uneperteestreconnueendroit.Cettecatgoriede diffamationensoi comprendlesimputationsdecomportementcriminel  7  _ $    4      _.Leplaignantest   prsumavoirsubiunepertedusimplefaitduproposdiffamatoire  7  _ %    5      _. N & & ! Pourconstitueruneimputationdecomportementcriminel,ilnestpasncessairequunedclarationsoitformuleavecexactitude  }7  _ (    6      _,quelleutilise)destermes)*uneterminologie*juridique  }7  _ )    7      _Ԁouquelledcrive 3   uneinfractioncriminelleprcise  {7  _ *    8      _.Ilsuffitseulementquelesmotsutilissdonne+nt+penserque m  tellepersonneestcoupableduncrime  7  _ +    9      _.,Parexemple,-,-.M./m/mesileCodecriminel  7  _ ,    10      _Ԁnedfinit   aucuneinfractionappele ivresseauvolant ,lesmembresordinairesdelasocitsupposerai0t01ent1quecetteexpressiondsigneuneinfractionfdralede capacitdeconduiteaffaiblie  j7  _ -    11      _ԁ .Par   consquent,diredunepersonnequelletaitivreauvolantestdiffamatoireensoi,parcequonlaccuseainsidavoircommisuneinfractioncriminelle. ! Deplus,mmeuneallusionindirecteunepersonnepeuttrediffamatoire.Ilserait,detoutevidence,diffamatoirededire: Untelestleconducteurivrequiatumonfils .Ce2la2neseraitpourtantpasmoinsunediffamationquededire: Monfilsattuparunconducteurivre ,silidentitduconducteurtaitconnueoususceptibledtretablie.Onpeutdiffamerquelquunsanslenommerdanslescasounepersonneordinairepourraitlidentifier  7  _ .    12      _. b   Dfenses  "h$  ! Lefaitquunedclarationestdiffamatoirenentra3nepasncessairementuneresponsabilitcivilepourdiffamation.Ilexisteuncertainnombrededfenses,troisdesquellessontpertinentesenloccurrence:lavrit(souventappelelajustification),limmunitabsolueetlimmunitrelative.Cestaudfendeurquincombelefardeaudelapreuve,selonlaprpondrancedesprobabilits. )s . & &' &   ! Lavritprocureunedfenseentirecontreuneactionendiffamation  77   /    13      .Bienquilsoit (  diffamatoiredaffirmerquunconducteurivreestuncriminel,cetteaffirmationnentra3nepasderesponsabilitcivilepourdiffamationparcequelleestvraie. ! Deplus,ledfendeurpourraitfairevaloirladfensedevritendpitdelacquittementdelaccus.Danslesprocscriminels,lesrglesdeprocdureetdepreuvesontrigoureuse,etilarrivequunaccusbnficie8r89988dunacquittementpourdesraisonsquinontrienvoiravecsaculpabilit,parexemple,unretarddraisonnableavantlatenue:deson:;du;procs,lirrecevabilitdetmoignagesdepoliciersoudersultatsdivressomtreoudautresproblmesdecegenre.Enoutre,ilpeutarriverqueleprocureurdelaCouronnenerussissepasconvaincrelejugeoulejurydelaculpabilitdelaccusaudeldudouteraisonnable. ! Certainesdecescontraintesdeprocdureetdeprsentationdelapreuve<peuvent<=pourraient=nepassappliquerdansuneactioncivile.Dansuneactionendiffamation,ledfendeurnamontrerlavritdesonallgationqueselonlaprpondrancedesprobabilits,etnonsuivantlecritreplus>rigoureux>?strict?delapreuveaudeldudouteraisonnablequisappliquedanslesprocscriminels.Parconsquent,mmesileconducteuratacquittaucriminel,ledfendeurpourraittreenmesuredeprouverselonlaprpondrancedesprobabilitsquilacommislinfractionallgue.LimportancedesdiffrencesdexigencesdepreuveentrelesprocscivilsetcriminelsatbienmiseenlumiredanslaffaireO.J._Simpson_.Bienqu@acquitt@AereconnunoncoupableAAAautermeduprocscriminel,M._Simpson_ԀatdclarcoupabledumeurtredeMme_Brown_ԀetdeM._Goldman_Ԁparlejury N"&$ sigeantdansleprocscivil  *'7   0    14      . #&  ! Uneformulationprudentedelallgationpeutfaciliterladfensedevrit.Parexemple,ilseraitplusdifficileundfendeurdeprouverque sonenfantattuparunconducteurivre quedeprouverque sonenfantattudansunecollisionlielalcoolauvolant .Cette derniredclarationnimputepasuncomportementcriminelauconducteuretpourlaprouver,il Y)1 . suffiradtablirqueleconducteurencauseavaitbuetquelalcooltaitunfacteurdanslacollision.  ! Mmedanslecasdunedclarationdiffamatoireetfausse,ledfendeurseradchargdetouteresponsabilitcivilesilpeutfairevaloirladfensedelimmunitabsolue.Notredroitreconna3tunnombrelimitdesituationsolintrtdinciterlesgenssexprimerlibrementsanscraintedunventuelprocsendiffamationlemportesurlintrt_socital_Ԁdeprotgerlarputationdunparticulier  +7  _ 1    15      _.Peuimportecombienladclarationestcalomnieuse,scandaleuseet m  mensongre,ilnepeutyavoirderesponsabilitcivilepourdiffamationdanscescasdimmunitabsolue  h-7  _ 2    16      _.Cependantcettedfensenepeuttreinvoquequepourlesdclarationsfaitesausein Y1  ducabinet,surleparquetduneassemblelgislativeprovincialeoufdrale,devantuntribunaloudanslecontextedelarelationavocatclient.Lesecretprofessionneldelavocatcouvregalementlesrapportsprsentsoulesdclarationsfaitespardetiercespersonnesunavocatquiprpareunprocsciviloucriminel.Toutefois,limmunitnesappliquequauxdclarationsfaitesauxavocats,leurpersonneletauxfonctionnairesjudiciairescomptents. ! Enrsum,limmunitabsolueprotHgeGGHIgeIKleKJraitunJtmoinquiLauraitfaitLMferaitMunedclarationdiffamatoireausujetdelaccuspendantsadpositiondevantletribunal  q17  _ 3    17      _.Pareillement,les ( dclarationsdestmoinslapolicedanslecadredelaprparationduprocscriminelparleprocureurdelaCouronne,ainsiquelesdclarationsdesrpercussionssurlavictimequisontprsentesautribunalbnficieraientdelimmunitabsolue.Enrevanche,unedclarationdiffamatoirefaiteauxmdiasdanslaquelleunepersonnerpteraitsontmoignageousadclarationdesrpercussionssurlavictimeneseraitpasprotge. ! Commeletermelelaissedeviner,ladfensedimmunitrelativeestbeaucoupmoinslargequeladfensedimmunitabsolue.Toutdabord,cettedfensenepeuttreinvoquequeparunepersonneayantNlNONNONNOuneOobligationouQlQPunPintrtmoral,socialoujuridiquedefaireladclarationetquilafaiteunepersonneayantuneobligationouunintrtcorrespondantdelarecevoir.Enoutre,la *!0 dclarationdoitavoirtfaitedanslebutdesacquitterduneobligationetnonpourquelqueautredessein.Rmotifultrieur.RLapreuvequunedclarationestinspireparlamalveillance,lamauvaisevolontoulacalomnierendranulleladfensedimmunitrelative  /77   4    18      .    Conclusion    ! Bienqueledlitcivildediffamationsoitdfinidemanirelarge,ilexisteplusieursdfensesquipermettentdenepasexposersaresponsabilitcivile.Ilserananmoinsessentieldanscertainscasdeveillerformulerladclarationavecprudence,ladresserseulementauxpersonnesappropriesetviterlexagrationetlesproposincendiaires.J5XXOH